先确认产品是否真的跟踪同一指数或同类敞口。
中证1000ETF横向对比横向对比
中证1000对比页当前在发布快照中匹配到 15 只 ETF,其中偏多及以上 14 只,中性 0 只,偏空及以下 1 只。
同类趋势分布
#PEERS-15页面定位
先理解这个页面在回答什么问题,再读数据
中证1000对比页当前在发布快照中匹配到 15 只 ETF,其中偏多及以上 14 只,中性 0 只,偏空及以下 1 只。
这组样本平均边界准度为 70.9%。表格优先按准度和结构分排序,因为同指数产品之间,边界历史是否稳定比单日涨跌更值得先看。
本页不选“唯一最优”,只把研究范围收窄;具体边界价格、历史复盘和风险说明仍需进入单只 ETF 页面查看。
横向比较还要结合费率、流动性、持仓和自身使用场景;短期信号只是其中一层。
同类趋势分布
结构数量与占比,观察宽度与分化
| 趋势分布 | 数量 | 占比 |
|---|---|---|
| 强多区 | 13 | 86.7% |
| 偏多区 | 1 | 6.7% |
| 中性区 | 0 | 0.0% |
| 偏空区 | 1 | 6.7% |
| 强空区 | 0 | 0.0% |
强弱光谱
62 日轨迹并排 · 悬停任意一天看全组当日读数 · 可切换「结构分」与「涨跌幅」两种颜色模式
样本分层与代表样本
口径分层 + 准度排序的代表清单
样本分层
| 样本口径 | 数量 | 占比 |
|---|---|---|
| 标准评估 | 13 | 86.7% |
| 短历史评估 | 2 | 13.3% |
代表样本
| 代码 | 名称 | 趋势 | 准度 | 样本 |
|---|---|---|---|---|
| 561590.SH | 中证1000增强ETF华泰柏瑞 | 偏多区 | 71.7% | 标准评估 |
| 562520.SH | 中证1000成长ETF华夏 | 强多区 | 71.4% | 标准评估 |
| 562530.SH | 中证1000价值ETF华夏 | 偏空区 | 71.3% | 标准评估 |
| 512100.SH | 中证1000ETF南方 | 强多区 | 71.1% | 标准评估 |
| 516300.SH | 中证1000ETF华泰柏瑞 | 强多区 | 71.1% | 标准评估 |
| 560110.SH | 中证1000ETF汇添富 | 强多区 | 71.1% | 标准评估 |
| 561280.SH | 中证1000增强ETF工银 | 强多区 | 71.0% | 短历史评估 |
| 159629.SZ | 中证1000ETF富国 | 强多区 | 71.0% | 标准评估 |
| 159633.SZ | 中证1000ETF易方达 | 强多区 | 71.0% | 标准评估 |
| 560010.SH | 中证1000ETF广发 | 强多区 | 70.9% | 标准评估 |
| 159845.SZ | 中证1000ETF华夏 | 强多区 | 70.9% | 标准评估 |
| 159680.SZ | 中证1000增强ETF招商 | 强多区 | 70.8% | 标准评估 |
| 560590.SH | 中证1000增强ETF鹏华 | 强多区 | 70.6% | 短历史评估 |
| 159677.SZ | 中证1000增强ETF银华 | 强多区 | 70.6% | 标准评估 |
研究框架
三个视角:宽度 / 质量 / 研究顺序
分差越大,说明同类产品当前行为越不一致。
先看信号质量,再看短期名次。
12维阅读框架
把单只样本放到 12 个维度下横向核验
用来区分同样偏多的 ETF,究竟是刚站上中枢,还是已经离中枢较远。
同一组里,上冲兑现与回踩承接的历史质量可能并不相同。
样本厚度影响解释力度;短样本和长样本不应被当成同等证据。
| 代码 | 名称 | 趋势 | 越线 | 边界区 | 结构准度 | 历史复盘 | 距L3 | 距L1 | L4状态 | 样本天数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 561590.SH | 中证1000增强ETF华泰柏瑞 | 偏多区 | 3 | --3 | 71.7% | 71.7% | 0.6% | 6.8% | 触发线下 | -- |
| 562520.SH | 中证1000成长ETF华夏 | 强多区 | 4 | --4 | 71.4% | 71.4% | 0.9% | 6.7% | 试探突破 | -- |
| 562530.SH | 中证1000价值ETF华夏 | 偏空区 | 1 | --1 | 71.3% | 71.3% | -1.0% | 3.3% | 触发线下 | -- |
| 512100.SH | 中证1000ETF南方 | 强多区 | 4 | --4 | 71.1% | 71.1% | 1.1% | 7.6% | 试探突破 | -- |
| 516300.SH | 中证1000ETF华泰柏瑞 | 强多区 | 4 | --4 | 71.1% | 71.1% | 1.2% | 8.0% | 试探突破 | -- |
| 560110.SH | 中证1000ETF汇添富 | 强多区 | 4 | --4 | 71.1% | 71.1% | 1.2% | 7.8% | 试探突破 | -- |
| 561280.SH | 中证1000增强ETF工银 | 强多区 | 4 | --4 | 71.0% | 71.0% | 1.2% | 7.4% | 试探突破 | -- |
| 159629.SZ | 中证1000ETF富国 | 强多区 | 4 | --4 | 71.0% | 71.0% | 1.2% | 7.7% | 试探突破 | -- |
| 159633.SZ | 中证1000ETF易方达 | 强多区 | 4 | --4 | 71.0% | 71.0% | 1.2% | 7.6% | 试探突破 | -- |
| 560010.SH | 中证1000ETF广发 | 强多区 | 4 | --4 | 70.9% | 70.9% | 1.3% | 7.8% | 试探突破 | -- |
越线数、距L3/距L1 以最新收盘数据计算;结构准度与历史复盘口径见「指标口径解释」。
历史阶段复盘框架
目标触达、运行天数与稳定性,看历史兑现节奏
统计组内有多少 ETF 正处在详情页阶段目标跟踪中。
已完成历史阶段样本的平均触达率,用来判断这组数据的证据厚度。
把目标区复盘和边界复核合并看,避免只看价格涨跌。
| 代码 | 名称 | 当前阶段 | 目标价 | 目标缺口 | 运行天数 | 复盘样本 | 触达率 | 平均天数 | L4 15日 | L4 30日 | L4 60日 | 稳定性 | 边界20 | 边界60 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 561590.SH | 中证1000增强ETF华泰柏瑞 | -- | -- | -- | -- | 4 | 75.0% | 30.0 | 0.0% | 50.0% | 75.0% | 中等 42.5% | 28.3 | 35.0 |
| 562520.SH | 中证1000成长ETF华夏 | 跟踪中 | 1.601 | 16.1% | 29 | 3 | 33.3% | 57.5 | 0.0% | 0.0% | 33.3% | 中等 37.7% | 27.2 | 32.4 |
| 562530.SH | 中证1000价值ETF华夏 | -- | -- | -- | -- | 3 | 33.3% | 43.5 | 0.0% | 33.3% | 33.3% | 中等 35.5% | 35.2 | 32.3 |
| 512100.SH | 中证1000ETF南方 | 跟踪中 | 3.725 | 18.5% | 50 | 4 | 50.0% | 35.0 | 25.0% | 25.0% | 50.0% | 中等 35.3% | 29.0 | 32.3 |
| 516300.SH | 中证1000ETF华泰柏瑞 | 跟踪中 | 3.810 | 16.6% | 57 | 3 | 33.3% | 58.0 | 0.0% | 0.0% | 33.3% | 中等 36.7% | 34.5 | 34.1 |
| 560110.SH | 中证1000ETF汇添富 | 跟踪中 | 1.374 | 17.6% | 50 | 3 | 66.7% | 58.0 | 0.0% | 0.0% | 66.7% | 中等 40.4% | 30.3 | 31.3 |
| 561280.SH | 中证1000增强ETF工银 | -- | -- | -- | -- | 5 | 60.0% | 33.0 | 40.0% | 40.0% | 60.0% | 中等 41.1% | 24.9 | 33.2 |
| 159629.SZ | 中证1000ETF富国 | 跟踪中 | 3.808 | 17.4% | 57 | 3 | 33.3% | 58.0 | 0.0% | 0.0% | 33.3% | 中等 35.6% | 31.1 | 32.3 |
| 159633.SZ | 中证1000ETF易方达 | 跟踪中 | 3.891 | 17.3% | 57 | 4 | 50.0% | 34.5 | 25.0% | 25.0% | 50.0% | 中等 37.4% | 26.7 | 30.5 |
| 560010.SH | 中证1000ETF广发 | 跟踪中 | 3.803 | 17.7% | 57 | 3 | 33.3% | 60.0 | 0.0% | 0.0% | 33.3% | 中等 36.3% | 28.8 | 32.7 |
触达率 = 历史阶段在观察窗内到达目标的比例;复盘样本与平均天数均来自历史阶段记录。
指标口径解释
排序依据、结构分差、样本口径与表外维度怎么读,卡头为当前值
为什么按准度优先排序?
同指数产品之间,边界历史是否稳定比单日涨跌更值得先看。准度高说明其 L1-L4 边界在过去被反复验证有效;准度低说明边界解释力不足,读位置时更要谨慎。
结构分差意味着什么?
分差越大,同类产品当前行为越不一致:有的在偏多区、有的在中性区,甚至有的在防守区。分差小说明板块内步调一致;分差大说明「同指数」不等于「同状态」,要回到单只样本分别核验。
「样本」列是什么口径?
「标准评估」= 具备完整历史复盘记录的样本;「短历史评估」= 上市或纳入跟踪时间较短、复盘天数偏少的样本。排序时两者同表展示,但短历史样本的结论需要更谨慎对待。
费率和流动性为什么不在表里?
本页比较的是结构质量(趋势/准度/复盘)。费率、流动性、跟踪误差是另一维度:同一指数产品费率可能差数倍,买入前应在 ETF 详情页和官方披露中另行核对——结构分再高也替代不了成本核算。
交叉验证
和温度计、轮动雷达一起读,避免把一个切片误当成整个市场
常见问题
为什么这个页面不选「唯一最优」?
同一指数为什么还有分化?
准度和结构分先看哪个?
样本列里「短历史评估」的 ETF 能参考吗?
研究用法
当前结构是扩散、收缩、修复还是防守,哪些样本具有代表性。
不判断个人适配性、未来收益、仓位大小或交易指令。
进入单只 ETF 详情页核对边界价格、Daily Review 与历史复盘;同时比较费率与流动性(示例)。
风险提示
风险提示:横向比较基于当前数据,不代表未来收益排序。 结构准度描述的是历史边界解释力,不预测未来走势;不同 ETF 的流动性与费率差异也会显著影响实际结果。